Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1547
KARAR NO : 2021/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/06/2021
NUMARASI : 2020/658 E. – 2021/616 K.
DAVANIN KONUSU:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
KARAR
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı …Bankası T.AO.’nin harçlardan muaf olduğu gerekçesiyle harç yatırmaksızın istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 696 sayılı KHK kapsamında bir kısım harç (icra takiplerinde) ve teminattan muaf ise de bu muafiyet yargı harçlarını kapsamadığından; HMK’nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılmaması halinde 344.maddedeki prosedürün işletilmesi, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzu da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.22.09.2021