Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/1203 E. 2021/926 K. 07.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1203
KARAR NO: 2021/926
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/02/2021
NUMARASI: 2018/667 Esas – 2021/97 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen kararın davalı …vekili tarafından istinaf edildiği anlaşılmış olup dosyanın yapılan incelemesinde; dosya arasında aslı bulunan ve UYAP’a taranan tebligat parçasında tebliğ tarihinin 25.03.2021 olarak gözüktüğü, UYAP kayıtlarında ve istinaf dilekçesinde tebliğ tarihinin 31.03.2021 olarak belirtildiği, tebligat aslındaki tarihe rağmen tebliğ tarihinin ne şekilde 31.03.2021 olarak belirlendiğinin tespit edilemediği, tebliğ tarihinin 25.03.2021 tarihi olması nedeniyle, istinaf tarihi olan 14.04.2021 tarihinde yasal iki haftalık istinaf süresinin geçmiş olduğu ve istinaf talebinin süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda ilk derece mahkemesince gerekirse PTT müdürlüğünden sorularak tebliğ tarihinin açıkça tespit edilmesi, tebliğ tarihinin 25.03.2021 tarihi olarak tespit edilmesi halinde süresinde yapılan bir istinaf başvurusu söz konusu olamayacağından HMK’nın 346/1.maddesi gereğince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi, tebliğin süresinde olduğunun anlaşılması halinde bunun gerekçeli tutanak ile tespit edilerek istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 07.07.2021
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere