Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/793 E. 2020/742 K. 13.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/793
KARAR NO : 2020/742
KARAR TARİHİ: 13/07/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/05/2019
NUMARASI : 2017/359 Esas – 2019/485 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İstinaf yoluna başvuran davalı İbrahim Kayan vekili tarafından 27/01/2020 tarihli dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 07/05/2020 tarihli ara kararla, HMK.’nın 337/1.maddesi uyarınca davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin 29/06/2020 tarihinde Dairemizin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı itiraz etmesi üzerine dosya itirazın incelenmesi için İstanbul BAM.15. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesinin 2020/4 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 07/07/2020 tarihinde, davalının itirazının reddine karar verilip dosya Dairemize iade edilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm davacı … ve davalılardan … vekili tarafından maktu harçlar yatırılmak suretiyle istinaf edildiği, bu tarafça nispi istinaf harcının yatırılmadığı belirlenmekle, HMK’nın 344. maddesi gereğince nispi istinaf harçlarının tamamlaması için kararı istinaf eden davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcının yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcının yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması ve her halükarda davacının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.