Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/760
KARAR NO: 2020/1217
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/10/2019
NUMARASI: 2019/37E.2019/714K.
DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi
Zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkili şirkete ait … Mah. … Sokak No:… Maltepe/İstanbul adresindeki … Ltd.Şti ünvanlı şirketin 10.12.2018 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle işletmenin tamamen yandığını, ticari ve hukuki evrakların da zayi olduğunu, yangın raporuyla bu durumun sabit olduğunu, bu nedenlerle davacı şirkete ait 2013 , 2014,2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defterleri hakkında zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; “… 6102 Sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunması gerekmektedir. Kanun da belirlenen süre hak düşürücü süre niteliğindedir. Dava dilekçesine ekli 18.12.2018 tarihli şikayetçi ifade tutanağı incelendiğinde ,ifade veren …’in kendisine ait davacı şirkete ait tüm evrak ve kayıtlarının yandığını belirttiği anlaşıldığından ,zayi olgusunu öğrenme tarihinin 18.12.2018 olduğu tespit edilmiş,dava tarihinin 03.01.2019 olması sebebiyle 15 günlük hak düşürücü sürenin geçtiği, …” gerekçesiyle, davanın TTK 82/7. maddesinde yer alan hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde: Önceki beyanlarını tekrarlamış ve 10.12.2018 tarihinde yaşanan “yangın” nedeniyle işletmenin olduğu binanın tamamen yandığını, ticari ve hukuki evrakların da zayi olduğunun yangın raporu ile tespit edildiğini, evrakların yandığına ilişkin itfaiye raporunun 03.01.2019 tarihli olduğunu, İşbu davanın açılış tarihinin de bir gün sonra 04.01.2019 tarihi olduğunu, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, ticari defter ve belgelerin yangın nedeniyle zayi olduğu iddiasıyla, TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından, yasal süresi içerisinde, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK’nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Mahkemece, yazılı şekilde zayi olayının öğrenilmesinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamında bulunan 18.12.2018 tarihli şikayet dilekçesinde şirkete ait tüm defterlerin yangın sebebiyle zayi olduğu belirtilmiştir. 03.01.2019 tarihli itfaiye yangın raporunda zayi olduğu iddia edilen defter ve belgelerle ilgili ayrıntılı bir tespit bulunmamaktadır. Davacının defter ve kayıtların zayi olduğunu, şikayet dilekçesi tarihi olan 18.12.2018 tarihi itibariyle öğrenildiğinin kabulü gerekir. Belirtilen sebeplerle dava süresinde açılmadığından, ilk derece mahkemesi kararı isabetlidir. Açıklanan bu gerekçeyle, HMK’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK’nın 353/1.b.1. maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun esastan reddine, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince davacı vekiline tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK’nın 353.1.b.1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 19.11.2020 tarihinde, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
KANUN YOLU: HMK’nın 362/1.ç. maddesi uyarınca, talep çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğundan, karar kesindir.