Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/651
KARAR NO: 2020/741
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2019
NUMARASI: 2018/1172 E- 2019/1223 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı …Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 07.07.2020 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak, davadan feragat ettiğini bildirmiş, taraflar arasında düzenlenen sulh ve ibranameyi dosyaya sunmuştur. Davalı vekili de 10.07.2020 tarihli dilekçesi ile karşı taraftan vekalet ücreti ve masraf talebi olmadığını beyan etmiştir. HMK’nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun’un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.12.2019 tarihli, 2018/1172 E- 2019/1223 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın peşin alınan 2.688,97 TL harçtan mahsubu ile artan 2.634,57 harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı vekilinin beyanı ve dosyaya sunulan sulh ve ibraname belgesi dikkate alınarak, davalı taraf yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına; davacının yaptığı giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf yargılaması yönünden; a-İstinaf yoluna başvuran davalı vekilince yatırılan istinaf kanun yolu başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; istinaf nispi peşin harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, b-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 6-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 13.07.2020 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.
KANUN YOLU: HMK’nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.