Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/219
KARAR NO : 2020/131
KARAR TARİHİ : 11/02/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2019
NUMARASI : 2018/531 Esas – 2019/1018 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, ilk derece mahkemesince istinaf harcının hesaplanıp davalı tarafa muhtıra çıkarıldığı, ancak, muhtıranın usulüne uygun olmadığı, hakim imzası içermediği, zarf üzerine yazılmış olan ihtarın açık olmadığı gibi tereddüde neden olacak nitelikte olduğu bunun sonucunda 44,96 TL eksik istinaf harcı alındığı anlaşıldığından; HMK’nın 344. maddesi gereğince bu eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek, eksik harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi; eksik harcın yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.