Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/1953 E. 2020/1407 K. 14.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1953
KARAR NO : 2020/1407
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/03/2020
NUMARASI : 2019/910 E. – 2020/216 K.
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davalı vekili 11.12.2020 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurularından feragat etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçesinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı vekilince yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,
b)Davacı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Davacı tarafından yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince davacı vekiline tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK’nın 349.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olmak üzere karar verildi. 14.12.2020