Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1287
KARAR NO: 2020/803
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2019
NUMARASI: 2019/590 Esas – 2019/1237 Karar
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
İlk derece mahkemesinin istinafa konu kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2019/3602 Esas – 2019/6319 Karar sayılı, 08.10.2019 tarihli bozma kararından sonra verilmiştir. HMK’nın 373/4. maddesi uyarınca Yargıtay bozmasına uyularak ilk derece mahkemesince verilen yeni hükme karşı doğrudan temyiz yolu açıktır. Yani, Yargıtay bozma kararından sonra ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hükme karşı istinaf değil, temyiz yolu açıktır. Davalı vekili tarafından da isabetli olarak Yargıtay’a hitaben temyiz dilekçesi verilmiş olmasına rağmen, ilk derece mahkemesince dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi usule aykırı olmuştur. Açıklanan bu nedenlerle dava dosyası istinaf kanun yoluna değil, doğrudan temyiz kanun yoluna tabi olduğundan, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda gösterilen nedenlerle; 1-Kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, 2-İş bu kararla esasımızın kapatılmasına dair; HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.09.09.2020