Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1060
KARAR NO : 2020/635
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2019
NUMARASI : 2016/109 2019/891
DAVANIN KONUSU: İpotek (Terkin İstemli)
İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu davacının istinaf dilekçesinin davalıya tebliği üzerine davalı vekilinin 18/03/2020 tarihli dilekçesi ile cevap verildiği ancak cevap dilekçesinin netice ve istem kısmında vekalete ilişkin 4. Maddesinin dava değeri üzerinden nispi olarak hesaplanmak suretiyle düzeltilerek onanmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin bu talebi katılma yoluyla istinaf niteliğinde olup istinaf harçları yatırılmadığıanlaşılmıştır.Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak kabulü gerekeceğinden gerekli istinaf harçlarını yatırması için davalı vekiline, HMK’nın 344. maddesi gereğince muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek her halükarda davacının istinaf başvurusu yönünden dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK’nın 344. maddesindeki yasal prosedürün davalı yönünden işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.