Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1018
KARAR NO : 2020/634
KARAR TARİHİ: 26/06/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/07/2019
NUMARASI : 2019/549D.İş 2019/549 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin yapılan yargılaması sonucunda talebin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 26/07/2019 tarihli karara karşı, alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, alacaklı vekilince verilen dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstinaf incelemesi aşamasında, alacaklı vekili 25/06/2020 havale tarihli dilekçesiyle, istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden alacaklı vekilinin istinaf kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran alacaklı vekilinin istinaf talebinden (kanun yollarından) feragat etmesi nedeniyle, HMK’nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Alacaklı vekilince yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Alacaklı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Alacaklı tarafından yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK’nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 25/06/2020