Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/963
KARAR NO : 2019/696
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2018
NUMARASI : 2014/350 Esas – 2018/820 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Dairemizce daha önce 2019/681 Esas – 2019/507 Karar, 10/04/2019 tarihli kararla asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen davalar yönünden harç yatırılmadığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi istenmiş ise de, 18/04/2019 tarihli 2014/350 esas sayılı ara kararla asıl dava ve birleşen davada davalı vekili … tarafından 01/04/2019 tarihinde harçların yatırılıp makbuzunun dosyaya sunulduğu ve makbuzun dosyada bulunduğu belirtilerek dosya tekrar dairemize gönderilmiştir.Ara karara konu edilen sayman mutemedi alındısı makbuzundan da anlaşılacağı üzere davacı karşı davalı …… Ltd. Şti. Tarafından hem asıl davanın hem birleşen davanın istinaf edildiği ancak tek bir istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırıldığı oysaki iki ayrı istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılması gerektiğinden yatırılmayan 121,30TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davacı- karış davalı vekiline vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi, yatırılmaması halinde HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.