Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/922 E. 2019/654 K. 07.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/922
KARAR NO : 2019/654
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2018
NUMARASI : 2014/477 Esas – 2018/999 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/10/2018 gün ve 2014/477 E. – 2018/999 K. sayılı hükmüne karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davalı vekili 26/04/2019 tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçesinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. Davalı vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK’nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-Davalı tarafça yatırılan 121,30 TL istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 739,40 TL istinaf harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-Davalının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair;HMK’nın 349. maddesi uyarınca 07/05/2019 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.