Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2060
KARAR NO: 2020/609
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/02/2019
NUMARASI: 2017/62 2019/134
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 27/02/2019 tarihli hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı vekilince verilen dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstinaf incelemesi aşamasında, davalı vekili 18/06/2020 havale tarihli dilekçesiyle, istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden davalı vekilinin istinaf kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf talebinden (kanun yollarından) feragat etmesi nedeniyle, HMK’nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı vekilince yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davalı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;
HMK’nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 18/06/2020
KANUN YOLU: HMK’nın 362/1.a maddesi uyarınca karar kesindir.