Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1666
KARAR NO : 2019/1035
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2018
NUMARASI : 2003/1083 Esas – 2018/1354 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi asıl ve birleşen davaya konu uyuşmazlık, birleşen davada davacı SGK ile asıl davacı – birleşen davada davalı … TİC. LTD. ŞTİ. arasında imzalanan tıbbı malzeme temin sözleşmesine aykırı olarak, başka marka protezler kullanıldığı, reçete ve faturalarda sahtekarlık yapıldığı, bu suretle SGK’nın zarara uğratıldığı iddiasıyla açılan alacak ve tazminat davasıdır. Asıl davanın davacısı olan şirket dışındaki taraflar tacir değildir. Davalı gerçek kişiler sahte fatura ve reçete düzenlediği iddia edilen doktor ve şirket yetkilileridir. Uyuşmazlık bu haliyle ticari satım olarak kabul edilemeyeceğinden, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18-19. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 06/09/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.