Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/945
KARAR NO : 2019/80
KARAR TARİHİ: 24/01/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2018
NUMARASI : 2016/44- 2018/129 E.K
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali ve karşı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın reddine yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı süresi içinde davalı/karşı davacı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İlk derece mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Bu bağlamda asıl davanın davalısı karşı davanın davacısı … San. A.Ş vekilinin istinafı her iki davada verilen hükme yönelik olmasına karşın asıl davadaki hükmün istinafı için gerekli olan nispi istinaf harcı ve istinaf başvuru harcının yatırıldığı ve fakat karşı dava yönünden gerekli harçların yatırılmadığı görülmüştür.
Birleşen ve karşı davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve istinaf edilen her dava için ayrı harç yatırılması gerektiğinden HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak, davalı karşı davacı vekiline maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harç eksikliğin tamamlatılması için kesin süre verilmesi, bu süre içerisinde harç yatırıldığı takdirde sayman mutemet makbuzunun dosya içerisine alınması, harcın tamamlanmaması halinde asıl davaya yönelik istinaf incelemesi yönünden her halükarda dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine;