Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/387
KARAR NO : 2018/961
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2017
NUMARASI : 2014/381 2017/685
DAVANIN KONUSU : Alacak
Taraflar arasındaki asıl alacak ve birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davanın davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR:İlk derece mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davanın davacı vekilinin istinafı her iki davada verilen hükme yönelik olmasına karşın asıl davadaki hükmün istinafı için gerekli olan maktu istinaf harcı ve istinaf başvuru harcının yatırıldığı görülmüştür.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve istinaf edilen her dava için ayrı harç yatırılması gerektiğinden HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak davacı vekiline 35,90 TL maktu istinaf karar harcı ve 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harç eksikliğin tamamlatılması için kesin süre verilmesi, bu süre içerisinde harç yatırıldığı takdirde sayman mutemet makbuzunun dosya içerisine alınması, harcın tamamlanmaması halinde mahkemesince sonucuna göre işlem yapılması, harç yatırılması halinde dosyanın istinaf incelemesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 04.10.2018