Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2018/2145 E. 2018/1487 K. 11.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2145
KARAR NO : 2018/1487
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2018
NUMARASI : 2016/212 Esas – 2018/716 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de davacının menfi tespit talebi kambiyo senedine ilişkin olup, bu senedin davacının iradesi sakatlanarak imzalandığı, tehdit ve hile ile imzalatıldığı, senetteki “nakten” ibaresinin gerçeği yansıtmadığı, senedin zorla imzalatıldığı, bu konuda savcılık soruşturması bulunduğu iddiasına dayandırılmaktadır. Bu durumda dava, ticari dava niteliğinde menfi tespit davası olup, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 12/12/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere