Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/940
KARAR NO : 2018/30
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2017
NUMARASI : 2016/749 Esas – 2017/362 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki asıl ve karşı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın reddine yönelik olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün süresi içinde taraflar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HMK 77. maddesi hükmüne göre; vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğini vermeyen avukat dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir işlem yapamaz. Ancak gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkemenin vereceği kesin süre içinde vekaletname getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına ve usul işlemleri yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmezse dava açılmamış sayılır.
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı/karşı davalı vekili …’a davacı şirket yetkilisi tarafından verilmiş vekalet süreli vekalet olup 20.07.2016 tarihinde kadar geçerli olduğu vekaletnamenin incelenmesinden anlaşılmıştır. İlgili avukattan vekalet ibraz etmesinin istenilmesi, vekalet ibraz edilmediği takdirde mahkeme kararının ve davalı/karşı davacının istinaf başvuru dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek, istinaf başvurusunda bulunulması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak amacıyla Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 10/01/2018
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere