Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/426 Esas
KARAR NO: 2023/397 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2019/13 Esas – 2022/310 Karar
TARİH: 13/05/2022
KARAR TARİHİ: 09/03/2023
Yerel mahkeme kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce istinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekili Av. …’ a e-tebligat yolu ile tebliğ edildiği, davalı vekili Av. …’un dosya arasında bulunan vekaletnamesi incelendiğinde vekaletnamesi süreli olup vekalet görevinin 31/12/2022 tarihinde gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihten önce sona erdiği, davalı vekili Av. … tarafından Dairemize sunulan 03/03/2023 tarihli dilekçe ile davalı tarafça kendisine gönderilen Beşiktaş … Noterliği’ nin 24/01/2023 gün ve … yevmiye numaralı azilname ile vekalet görevinin sonlandırıldığı beyan edilmiştir. İlk derece mahkemesine 03/01/2023 tarihinde Av. … tarafından vekil kaydının yapılmasını içerir dilekçe ve ekinde vekaletname sunulduğu görülmüştür. Dairemizce yapılan incelemede davalı vekili Av. …’un Beşiktaş … Noterliği’ nin 24/01/2023 gün ve … yevmiye numaralı azilname ile dosyadaki vekillik görevinin sonlandırıldığı, dosyaya yeni vekaletname sunulduğu, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın ve davacı vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin yeni vekaletnamede adı geçen avukata tebliğe gönderilmediği, davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; Yerel Mahkeme kararının davalı vekili …’e tebliği zorunlu olmakla; davalı vekili …’e karar tebliği ve davacı tarafından sunulmuş istinaf dilekçesinin tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu yerel mahkeme kararının ve davacı istinaf dilekçesinin davalı vekili …’e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/03/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.