Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/336 E. 2023/390 K. 09.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/336 Esas
KARAR NO: 2023/390 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/761Esas – 2022/265 Karar
TARİH: 30/03/2022
KARAR TARİHİ: 09/03/2023
İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve 2021/761 Esas 2022/265 Karar sayılı kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. 6100 Sayılı HMK’nın 347/1.maddesi; “İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; asıl ve birleşen davada davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin, birleşen davada davalı …’a tebliği için mazbatanın hazırlandığı, ancak Dairemizce barkod numarasından yapılan UYAP ve PTT sorgusunda kararın davalı …’a tebliğe gönderildiğine ilişkin dosyada ve UYAP sisteminde herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle; UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin birleşen dosya davalısı …’a tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin birleşen dosya davalısı …’a tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin birleşen dosya davalısı …’a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/03/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.