Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2220 Esas
KARAR NO : 2023/2095 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2021/180 Esas – 2023/378 Karar
TARİH: 06/07/2023
ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA BİLGİLERİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2021/186 ESAS 2022/583 KARAR SAYILI DAVASI
BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ 28/12/2023
İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin birleşen davada davalı … vekili olarak görülen Av. …’ye tebliğ edildiği ve ilgili vekile müvekkili tarafından verilen T.C Bordo Başkonsolosluğu’nun 03/12/2021 tarih … (A) yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2022 gününe kadar geçerli olduğu, istinafa konu gerekçeli kararın ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde, birleşen davada davalı … vekili olarak görülen Av. … vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, birleşen davada davalı … tarafından vekili Av. …’ye verilmiş yeni vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin birleşen davada davalı …’a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligatlara ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. …’nin vekillik görevinin sona erdiği 31/12/2022 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. …’nin vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2022 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesini,B- 6100 sayılı HMK’ nun 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili tarafından; Asıl dava yönünden istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu,
Birleşen dava yönünden davacı tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla; İstinaf eden davacı vekiline birleşen dava yönünden; 738,00.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 269,85.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK’nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen davacı tarafça birleşen dava yönünden harcın yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince birleşen dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra her halukarda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/12/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.