Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2198 Esas
KARAR NO: 2023/2063 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2015/908 Esas – 2020/274 Karar
TARİHİ: 09/07/2020
DAVA: Haksız Fesih Sebebiyle Tazminat ve Denkleştirme Alacağı
KARAR TARİHİ: 21/12/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dava dosyası ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar incelendiğinde;”DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 231.285,56 TL’nin 10/07/2015’den itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine, Denkleştirme tazminatına ilişkin fazlaya dair talebin reddine,” karar verildiği, Davacı tarafından istinaf aşamasında 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve 269,85 TL istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmakla; Mahkemece kabul edilen 231.285,56 TL üzerinden hesaplanan alınması gerekli karar harcının 15.799,11 TL olduğu, istinaf kanun yoluna başvuru sırasında istinaf eden tarafından bu miktarın 1/4’üne tekabül eden 3.949,77 TL istinaf karar harcının yatırılmasının gerektiği, Davalı tarafından istinaf aşamasında 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının eksiksiz yatırıldığı, ancak 3.949,77 TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 2.950,00 TL (269,85 TL + 2.680,15TL) olarak yatırıldığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK’nın 344. maddesi gereğince, davalıya/vekiline eksik kalan 999,77 TL istinaf karar harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve davacı tarafın da istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/12/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.