Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2181
KARAR NO: 2023/2040
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2023
NUMARASI: 2021/239 Esas – 2022/770 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
KARAR TARİHİ: 21/12/2023
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/10/2023 tarih ve 2021/239 Esas – 2022/770 Karar sayılı kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden 19/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunulduğu anlaşılan dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, davalı vekili tarafından da UYAP sistemi üzerinden 20/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunulduğu anlaşılan dilekçe ile istinaf başvurusundan vazgeçildiği, İlk derece mahkemesi tarafından taraflarca sunulan dilekçeler üzerine; Davacı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçmesi yönünden; Davacı vekili Av. …’e vekaletnamesinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunmadığı gerekçesi ile ” HMK’nun 74.maddesine göre; kanun yollarından feragat etmek özel yetki gerektirdiğinden, bu yetkiyi içeren vekâletnamenizle birlikte istinaftan vazgeçme/feragat dilekçesi sunmanız ve/veya bu yetkiye sahip yetkili veya vekil tarafından bu dilekçenin sunulması için tarafınıza 1 hafta kesin süre verilmiş olup bu süre içerisinde söz konusu eksiklik tamamlanmadığı taktirde mevcut istinaftan vezgeçme/feragat dilekçeniz bu halinde geçerli kabul edilemeyeceğinden istinaf başvurunuz ile ilgili olarak dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.” ihtarını içeren 09/10/2023 tarihli muhtıranın düzenlenerek tebliğe gönderildiği, davacı vekiline muhtıranın 14/10/2023 günü elektronik olarak tebliğ edilmiş olduğu, ilgili vekil tarafından muhtıra tebliğinden itibaren verilen yasal süre içinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından kanun yollarından feragat yetkisini içeren vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmakla; Davacı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçme dilekçesinin davacı … Bankası A.Ş.’ ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. …’in vekaletnamesinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından feragat yetkisi bulunmamakta olup, ekte gönderilen vazgeçme dilekçesine muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, istinaftan vazgeçme talebine muvafakatleri var ise Av. … tarafından sunulan istinaftan vazgeçme dilekçesine muvafakat ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından sunulan istinaftan vazgeçme başvurusunun yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi tebliğden sonra kendilerine verilen yasal süre de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/12/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.