Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1969
KARAR NO: 2023/1785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/112 Esas – 2023/459 Karar
TARİHİ: 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 31/05/2023 tarih ve 2022/112 Esas 2023/459 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davalıların istinaf başvuru dilekçesinin davacı Türkiye Cumhuriyeti … Bankası Anonim Şirketi vekili olarak görülen Av. …’e tebliğ edildiği ve ilgili vekile müvekkili tarafından verilen Beyoğlu … Noterliği’nin 15/12/2020 tarih … yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2022 gününe kadar geçerli olduğu, istinafa konu gerekçeli kararın ve davalıların istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde, davacı vekili olarak görülen Av. …’in vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı Türkiye Cumhuriyeti … Bankası Anonim Şirketi tarafından vekili Av. …’e verilmiş yeni vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davalıların istinaf başvuru dilekçesinin davacı Türkiye Cumhuriyeti … Bankası Anonim Şirketi’ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligatlara ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2022 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2022 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/11/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.