Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1667
KARAR NO: 2023/1469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/05/2023
NUMARASI: 2022/222 Esas – 2023/379 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 05/10/2023
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 15/05/2023 tarih ve 2022/222 Esas – 2023/379 Karar sayılı ilamı ile karşı dava yönünden verilen karara ilişkin olarak; davacı- karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi ilamı ile karşı dava yönünden verilen karara yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvuran davacı- karşı davalı vekili tarafından; Karşı dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, ancak nispi olarak hesaplanarak yatırılması gereken istinaf karar harcının maktu olarak (179,90TL) yatırıldığı anlaşılmakla; Davacı- karşı davalı vekiline, karşı dava yönünden eksik kalan 2.072,71 TL istinaf karar harcının ikmali için HMK’nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması ve eksik harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince davacı – karşı davalının karşı davadaki istinaf talebine yönelik bir ek karar verilmesi, verilen bu ek karara karşı da davacı- karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/10/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.