Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1521 E. 2023/1295 K. 14.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1521
KARAR NO: 2023/1295
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/03/2023 ( Gerekçeli Karar ) 13/07/2023 ( Ek Karar )
NUMARASI: 2015/1276 Esas – 2023/177 Karar
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 14/09/2023
İlk derece mahkemesi tarafından verilen gerekçeli karara ve ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) 6100 Sayılı HMK’nın 347/1. maddesi; “İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde temlik alan davacı vekilinin 02/03/2023 tarihli gerekçeli karara karşı sunmuş olduğu istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin bir kısım davalılar vekili Av. …’ya, … A.Ş. Vekili Av. …’a ve Fer’i Müdahil TMSF vekili Av. …’e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, temlik alan davacı vekili tarafından 02/03/2023 tarihli gerekçeli karara karşı sunulmuş olan istinaf dilekçesinin bir kısım davalılar vekili Av. …’ya, … A.Ş. Vekili Av. …’a ve Fer’i Müdahil TMSF vekili Av. …’e tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligatlar yapılmamış ise yapılarak ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, B) 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’ nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dava dosyası ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar incelendiğinde temlik alan davacı tarafından 02/03/2023 tarihli gerekçeli karar ile 13/07/2023 tarihli ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu, ancak her iki istinaf başvurusu yönünden de istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırmamış olduğu anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince HMK’nın 344. maddesi gereğince, temlik alan davacı vekiline; – Gerekçeli karara yönelik istinaf başvurusu yönünden maktu istinaf karar harcı ile maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcını, – Ek karara yönelik istinaf başvurusu yönünden maktu istinaf karar harcı ile maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince vekile verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince harçları yatırılmayan ilgili istinaf başvurusunun/ başvurularının yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek temlik alan davacı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da temlik alan davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/09/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.