Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1363 E. 2023/1329 K. 21.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1363 Esas
KARAR NO: 2023/1329 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2019/718 Esas – 2023/309 Karar
TARİHİ: 13/04/2023
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 21/09/2023
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13/04/2023 tarih ve 2019/718 Esas – 2023/309 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen davalara yönelik olarak davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili tarafından; Asıl dava yönünden; istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, Birleşen davalar yönünden; davacı tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla; istinaf eden davacı vekiline eksik kalan birleşen davalar yönünden; 1.476,00 TL (738,00 TL x 2 ) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 539,7‬0 TL (269,85x 2) TL istinaf karar harcının ikmali için HMK’nın 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması ve eksik harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince davacının birleşen davalardaki istinaf talebine yönelik bir ek karar verilmesi, verilen bu ek karara karşı da davacının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/09/2023 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.