Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/112 E. 2023/1161 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/112 Esas
KARAR NO: 2023/1161 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/10/2022
NUMARASI: 2017/66 Esas – 2022/876 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 13/07/2023
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10/10/2022 tarih ve 2017/66 Esas – 2022/876 Karar sayılı kararına karşı, davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10/10/2022 tarih ve 2017/66 Esas – 2022/876 Karar sayılı kararına karşı, davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. … tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan 23/06/2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, Davalı … Sigorta A.Ş. vekili Av. … tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan 22/06/2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, Dosyanın incelenmesinde; istinaf başvurusundan feragat eden davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. …’ün – Bakırköy … Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 02/03/2015 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamesi gereğince – ” davadan veya kanun yollarından feragat etmeye ” yetkili olduğu, İstinaf başvurusundan feragat eden davalı … Sigorta A.Ş. vekili Av. …’ın – Beyoğlu …. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 05/04/2013 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamesi gereğince – ” temyizden feragate ” yetkili olduğu, Davalı … Sigorta A.Ş. vekili Av. …’ın istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunmuyor ise de; işbu dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvurulmadan temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından, temyizden feragat yetkisinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini de kapsadığı kabul edilmiştir. Zira temyiz yasa yolu, istinaf yasa yolundan sonra başvurulabilecek bir kurum olup, daha üst seviyede yargı yoluna başvuru hakkına sahip olma ve ondan feragat etme hakkı, daha alt seviyedeki yasa yoluna başvurma ve ondan feragati de kapsar. ( Çoğun içinde az da vardır ilkesi. ) Bu çıkarım, formel mantık ilkelerinin doğal bir sonucudur. Dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvurulmadan temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hususu da göz önüne alınarak, davalı … Sigorta A.Ş. vekilinin temyizden feragat yetkisi istinaf kanun yolundan da feragat yetkisi anlamında kabul edilebilir. 6100 sayılı HMK’nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalıların istinaf taleplerinden feragat beyanları göz önüne alınarak; her iki davalının istinaf başvurusunun ayrı ayrı HMK 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine ve yine davalıların vekillerinin yazılı talepleri uyarınca istinaf aşamasında sarf etmiş oldukları istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yargılama giderlerinin de kendi uhdelerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalıların istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde kendilerine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 13/07/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.