Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/761 E. 2022/674 K. 20.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/761
KARAR NO: 2022/674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2021
NUMARASI: 2012/222 Esas – 2021/741 Karar
DAVA: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 20/04/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, – Davacılar … Ltd. Şti.’yi temsilen yetkilisi …, kendi adına asaleten … ve … tarafından imzalanmak ve Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu Alındı Belgesi’nden anlaşıldığı üzere davacı … tarafından ön büroya teslim edilmek sureti ile – 10/01/2022 tarihli dilekçe ile, – Davacı … tarafından imzalanarak ve ” 6 Esas ve 25 Ek sayfa olmak üzere 31 sayfadan ibaret olan bu dilekçenin, eşim … tarafından verilmesine muvafakat ediyorum ” notu yazılarak, Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu Alındı Belgesi’nden anlaşıldığı üzere davacı … tarafından ön büroya teslim edilmek sureti ile – 17/01/2022 tarihli dilekçe ile, Davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Dosyada bulunan 10/01/2022 ve 17/01/2022 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçelerinde davacı …’ in imzasının bulunduğu, ancak dilekçelerin Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu Alındı Belgesi’nden anlaşıldığı üzere ön büro vasıtası ile davacı … tarafından sunulduğu anlaşılmakla; Dosyada bulunan istinaf dilekçelerinde imzası bulunan davacı …’e – eşi … tarafından sunulan – İSTİNAF DİLEKÇELERİNE MUVAFAKATİ OLUP OLMADIĞINI YAZILI OLARAK BİLDİRMESİ VE YAZILI BEYANINI BİZZAT KENDİSİNİN SUNMASI GEREKTİĞİ HUSUSUNDA MUHTIRA ÇIKARTILARAK davacı …’e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, çıkarılacak tebligata ” davacı … tarafından sunulan istinaf dilekçelerine muvafakati olup olmadığının sorulması, sunulan istinaf dilekçelerini kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde, davacı … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamış sayılmasına karar verilebileceğinin ” ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra kendisine verilen yasal süre dolduktan sonra, davacılar … Ltd. Şti.’yi temsilen yetkilisi … ve kendi adına asaleten … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, her halükârda yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.