Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/716 Esas
KARAR NO: 2022/613 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/01/2022
NUMARASI: 2021/131 Esas 2022/21 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 14/04/2022
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davacı tarafından başlatılan takibe yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 1-Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; Davalıların İstanbul … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptaline; tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takibin 109.239,43 ₺ asıl alacak, 2.698,21 ₺ işlemiş faiz, 134,91 ₺ BSMV, 912,00 ₺ İhtiyati Haciz vekalet ücreti ve 1,12 ₺ yasal faizi olmak üzere yekün 112.983,67 ₺ üzerinden asıl alacağa yıllık %24,70 oranında faiz uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Hükmolunan alacağın %20’si nispetinde hesaplanan 22.596,73 ₺ icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-Davalıların kötüniyet tazminat talebinin reddine, karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK’nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL’yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2022 yılı için HMK’nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 8.000,00.TL olmuştur. Dava değeri 118.541,46.TL olup, mahkemece kabul edilen miktar toplam 112.983,67.TL, reddedilen miktar ise 5.557,79.TL’dir. Davacı tarafça reddedilen miktar istinaf konusu edilmekte olduğuna göre istinafa konu edilen miktar 5.557,79.TL olup, ilk derece mahkemesi kararının istinafa konu edilen ret edilen kısmı kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’ nın 341 ve 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’ nın 341, 352/1 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davacı banka harçtan muaf olduğundan istinaf harçları hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının talep halinde iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden taraf üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa talep halinde iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 14/04/2022 tarihinde HMK’nın 341. 352/1 maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.