Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2019/325 Esas – 2021/282 Karar
TARİHİ: 08/04/2021
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 02/11/2023
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/04/2021 tarih ve 2019/325 Esas 2021/282 Karar sayılı kararına karşı, temlik eden davacı … TAŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik alan davacı … A.Ş vekili Av. …’in elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunduğu ve ilk derece mahkemesi tarafından Dairemiz’e sunulan 26/10/2023 tarihli talep dilekçesi ile; işbu davada gördükleri lüzum üzerine herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmaksızın istinaftan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle kesinleşme kararı verilmesi ile birlikte dosyada artan gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden temlik alan davacı … A.Ş vekili Av. …’in Beyoğlu … Noterliği’nin 17/12/2019 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamesinde “davadan veya kanun yollarından feragat etmeye” yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, temlik alan davacı … A.Ş vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Temlik alan davacının istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Temlik alan davacı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde temlik alan davacıya iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 02/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.