Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/332 E. 2022/368 K. 09.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/332 Esas
KARAR NO: 2022/368 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/217 Esas – 2021/1272 Karar
TARİH: 25/11/2021
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/03/2022
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 25/11/2021 tarih ve 2021/217 Esas – 2021/1272 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesinin 25/11/2021 tarih 2021/217 Esas – 2021/1272 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurusunda bulunulmuştur.HMK’nın 345. maddesinde;” İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.” hükmü yer almaktadır. Dava dosyasının incelenmesinde; karar evrakı davalı vekiline 12/01/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, buna göre istinaf dilekçesi 26/01/2022 tarihine kadar sunulması gerekirken yasal süreden sonra 27/01/2022 tarihinde sunulduğu dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır.Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.’ nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352/1-c maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’ nın 352/1-c maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenden alınması gereken 80,70.TL istinaf karar harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden taraf üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa talep halinde iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 09/03/2022 tarihinde HMK’nın 352/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.