Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/328 Esas
KARAR NO: 2022/281 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2017/962 Esas – 2018/1200 Karar
TARİH: 20/12/2018
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/02/2022
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 20/12/2018 tarih ve 2017/962 Esas – 2018/1200 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından ve katılma yolu ile de davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemiz tarafından dosyada daha önce verilen 25/11/2021 tarih ve 2019/2120 Esas – 2021/1657 Karar sayılı geri çevirme kararı ile; “….HMK’ nın 344. maddesi gereğince davalılar vekili tarafından yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile nispi istinaf karar harcının tamamlanması için, kesin süreli tebligat yapılması, – davalılar vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davalılar vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalılar vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği,..” gerekçeleri ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, davalı tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiği, Ancak Dairemiz kararında belirtildiği üzere davalılar vekiline istinaf harçlarının yatırılması yönünde muhtıra tebliğine veya harçların yatırıldığına dair belgeye rastlanılmadığı anlaşılmış olmakla; Dairemiz kararları gereğinin yerine getirilmesinde gerekli dikkat ve özen gösterilerek HMK’ nın 344. maddesi gereğince davalılar vekiline istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile nispi istinaf karar harcının tamamlanması için, kesin süreli tebligat yapılması ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.