Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1259 E. 2022/1054 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1259 Esas
KARAR NO: 2022/1054 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/04/2022 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2022/217 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/06/2022
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK’ nın 301/1. maddesi; “Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı … TİC. LTD. ŞTİ.’ne ilk derece mahkemesinin 29/03/2022 tarihli ara kararının tebliğe çıkarıldığı, tebliğin bila ikmal iade edildiği, 21/04/2022 tarihli ara kararının tebliğe çıkartıldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. 2-6100 Sayılı HMK’nın 347/1. maddesi; “İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı … TİC. LTD. ŞTİ.’ne davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı, tebliğin bila ikmal iade edildiği, anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 29/03/2022 ve 21/04/2022 tarihli ara kararlarının ve davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı … TİC. LTD. ŞTİ.’ne tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu 29/03/2022 ve 21/04/2022 tarihli ara kararlarının ve davacı istinaf dilekçesinin davalı … TİC. LTD. ŞTİ.’ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.