Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/105 Esas
KARAR NO: 2022/366 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/761 Esas – 2021/957 Karar
TARİH: 03/12/2021
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 09/03/2022
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas – 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde,İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas – 2021/957 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken, davacı vekili tarafından Dairemize sunulan 23/02/2022 tarihli dilekçe ile; davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettikleri beyan edilmiştir.Davalılar vekili de 22/02/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davadan ve istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av. …’ye davacı tarafından verilen Londra Noterliğinden düzenlenen 28/02/2022 tarihli vekaletnamesi ile “davadan ve istinaf kanun yolundan feragate” yetkili olduğu, istinaf başvurundan feragat eden davalılar vekili Av….’e davalılar tarafından verilen Beyoğlu … Noterliği’nin 06/10/2021 tarih … yevmiye nolu vekaletnamesi ile “kanun yolundan feragate” yetkili olduğu görülmüştür.HMK’nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup; feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların istinaf başvurularının da feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 03/12/2021 tarih ve 2021/761 Esas – 2021/957 Karar sayılı kararının davadan feragat edilmesi nedeniyle HMK’nın 310/2.maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tarafların istinaf başvurularının HMK 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 80,70.TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30.TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,6-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Taraflarca yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, 8-Davacı tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 9-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.