Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/887
KARAR NO : 2021/760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2019
NUMARASI : 2017/144 Esas – 2019/346 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/05/2021
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/05/2019 tarih ve 2017/144 Esas – 2019/346 Karar sayılı kararına karşı, temlik alan davacı …. Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352 maddesi uyarınca incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK’ nın 345/1 maddesi ” İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.” hükmünü içermektedir. İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın usulüne uygun olarak temlik alan davacı ….’ye tebliğe gönderildiği, tebliğin 12/03/2021 günü yapılmış olduğu, temlik alan davacının 2 haftalık istinaf başvuru süresinin 26/03/2021 günü mesai bitiminde sona erdiği anlaşılmaktadır. (UYAP sistemi üzerinden yapılan işlemler açısından saat 00:00’a kadar ) Temlik alan davacı …. vekilince, kararın müvekkiline tebliğinden sonra, 22/03/2021 tarihinde dosyaya vekaletname sunulduğu, istinaf dilekçesinin ise UYAP sistemi üzerinden 29/03/2021 günü saat 18:13’de ibraz edildiği, bu hali ile davacı tarafça HMK 345.madde uyarınca iki haftalık yasal süre geçtikten sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.’ nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Dairemizce yapılan inceleme sonucu ve yukarıda da ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; HMK 345 ve 352. maddeleri uyarınca temlik alan davacı …. vekilinin süresinde olmayan istinaf başvurusunun HMK’nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Temlik alan davacı ….’nin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL istinaf karar harcı, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/05/2021 tarihinde HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.