Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/654
KARAR NO : 2021/519
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2021 ( Ara Karar )
NUMARASI : 2020/721 Esas
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/01/2021 tarih ve 2020/721 Esas sayılı ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu ara kararın tebliğ edildiği ve davacıyı temsilen istinaf kanun yoluna başvuran Av. …’a davacı şirket tarafından verildiği ve Kadıköy …. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 20/03/2020 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu ara karar tarihinde, ara kararın Av. …’a tebliğ tarihinde ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihinde Av. …’ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu ara karar tarihini, ara kararın tebliğ tarihini ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihini kapsayacak şekilde Av. …’a davacı … tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi ara kararının ve kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; davacının Av. …’a vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 20/03/2020 tarihniden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. …’ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 20/03/2020 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, elektronik olarak UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, 4-Dava dosyası Dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik dosya olarak gönderildiğinden, ilk derece mahkemesine UYAP sistemi üzerinden iade edilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/04/2021 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.