Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/648 Esas
KARAR NO : 2021/667 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2020/186 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH : 08/02/2021
KARŞI TARAF
TALEP : İhtiyati tedbir
KARAR TARİHİ: 29/04/2021
Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/02/2021 tarih ve2020/186 Esas sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep: Şirket feshi davasında davalı şirketin mal varlıklarına ihtiyati tedbir konulmasına ilişkindir.
İncelenen dosyada, davanın davacı ortak tarafından şirketin diğer ortaklarına karşı açılan Şirket Feshi davası olduğu, ilk derece mahkemesinin 2019/98 E. Kaydedildiğini, ilk derece mahkemesince 24/01/2017 tarih 2017/21 Karar sayılı kararı ile davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizce 05/03/2020 tarihinde kararın kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği bunun üzerine ilk derece mahkemesinin 2020/186 E. Kaydedildiği,Davacının bu defa aynı taleple ilgili olarak şirketi hasım göstermek suretiyle ilk derece mahkemesinde 2017/88 E. Kayıtlı davayı açtığı, ilk derece mahkemesince bu davada esasın incelenerek 13/05/2019 tarih 2019/270 K. Sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Sakarya BAM 7. HD tarafından 12/03/2020 tarih 2019/1497 E. – 2020/439 K. Sayılı kararla işin esasının incelenerek istinaf talebinin esastan kabulü ile HMK 353/1-a6 maddesi ile eksik inceleme nedeniyle kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu dosyanın ilk derece mahkemesinin 2020/185 Esasına kaydedildiğini bu dosyanın mahkemenin 11/11/2020 tarih 2020/185 E. – 2020/476 Karar sayılı kararı ile mahkemenin 2020/186 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür.Her ne kadar istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı ilk derece mahkemesinin 2020/186 E. Sayılı dosyasından verilmiş ise de bu dosya ile mahkemenin 2020/185 E. Sayılı dosyasının birleştirildiği, her iki davanın tarafları farklı olmakla birlikte dava konularının davalı şirketin feshi, olmadığı takdirde davacının ortaklıktan çıkması davası olduğu ilk derece mahkemesince verilen usulden red kararının istinaf edilmesi sonucunda Dairemizce işin esasına girilmeden usulden inceleme yapılarak ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı, birleşen davada ise aynı taleple ilgili olarak ilk derece mahkemesinin esastan karar verdiği, istinaf edilmesi üzerine de Sakarya BAM 7. HD tarafından uyuşmazlığın esası incelenerek karar verildiği anlaşılmakla söz konusu istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin mahkeme ara kararının istinaf incelemesinin Sakarya 7. HD ait olduğu düşünülmekle dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.