Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/501
KARAR NO : 2021/512
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2020
NUMARASI: 2019/411 Esas – 2020/1033 Karar
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/12/2020 tarih ve 2019/411 Esas – 2020/1033 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davacının istinaf dilekçesinin – davalı ….’yi temsilen – tebliğ edildiği anlaşılan Av. …’e davalı …. tarafından verilen ve Beyoğlu …. Noterliği tarafından düzenlenen … yevmiye nolu, 03/09/2018 tarihli vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/09/2019 Pazartesi günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihi ile kararın ve davacının istinaf dilekçesinin Av. …’e tebliğ tarihinde ilgili vekilin vekillik görevinin sona ermiş olduğu, Davalı …. tarafından ayrıca Av. … ve Av. … verildiği ve Beyoğlu …. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 25/12/2019 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamenin de süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2020 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu ve halihazırda bu vekaletnamenin de süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla; A) İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve davacının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde Av. …’e davalı …. tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, B) Av. … tarafından güncel bir vekaletname sunulamaz ise; Öncelikle Av. … ve Av. … davalı tarafından verilen yeni bir vekaletname olup olmadığı hususunun araştırılması, yeni bir vekaletname var ise dosyaya sunulmasının sağlanması, yeni vekaletnamenin sunulmasını müteakip; İlk derece mahkemesi kararının ve davacının istinaf dilekçesinin vekaletnamesi yenilenen vekile usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, C) Av. … ve Av. … tarafından güncel bir vekaletname sunulamaz ise; İlk derece mahkemesi kararının ve davacının istinaf dilekçesinin davalı ….’ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; davalı ….’ ye, Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2019 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. …’in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/04/2021 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.