Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/293 Esas
KARAR NO : 2021/586 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2020
NUMARASI : 2018/151 Esas 2020/299 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/04/2021
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/11/2020 tarih ve 2018/151 Esas 2020/299 Karar sayılı karara karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’ nun 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. HMK’ nın 344.maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İlk derece mahkemesince davalıların sorumluluk oranlarına göre davanın kısmen kabulü ile, 49.100 USD alacağın 14.700 USD’lik kısmının 1 nolu davalı … San. Ve Tic. A.Ş.’den, 34.400 USD’lik kısmının 2 nolu davalı ….’den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. 1-Davalı …San. Ve Tic. A.Ş. tarafından sorumluluk oranına göre kabul edilen miktar üzerinden (14.700USDx4,03=59.241,00×68,31/1000=4.046,76/4=) 1.011,69.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 722,00.TL istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. HMK’ nın 344. maddesi gereğince, davalı … San. Ve Tic. A.Ş. tarafından eksik istinaf karar harcı olan (1.011,69.TL-722,00.TL=) 289,69.TL ‘nin tamamlanması için davalı … San. Ve Tic. A.Ş. vekiline kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için,2-Davalı …. tarafından sorumluluk oranına göre kabul edilen miktar üzerinden (34.400USDx4,03=138.632,00×68,31/1000=9.469,96/4=) 2.367,49.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken (54,40.TL+1.632,39+8,10=) 1.694,89.TL istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. HMK’ nın 344. maddesi gereğince, davalı …. tarafından eksik istinaf karar harcı olan (2.367,49.TL-1.694,89.TL=) 672,60.TL ‘nin tamamlanması için davalı …. vekiline kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için ve her halükarda davacı tarafında istinaf başvurusu bulunduğundan Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/04/2021 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.