Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2401 Esas
KARAR NO: 2022/77 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/04/2021
NUMARASI: 2019/705 Esas – 2021/424 Karar
DAVA: İstirdat
KARAR TARİHİ: 20/01/2022
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 15/04/2021 tarih ve 2019/705 Esas – 2021/424 Karar sayılı karara karşı, davalı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davacı …Tekstil – … A.Ş. vekili tarafından da katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu; Dairemiz tarafından dosyada daha önce verilen 17/11/2021 tarih ve … Esas – …Karar sayılı geri çevirme kararı ile; ” A) … HMK’ nın 344. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılmayan 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 59,30 TL istinaf karar harcı ve 100,00 TL istinaf gider avansının tamamlanması için, – katılma yolu ile istinaf talebinde bulunan – davacı …Tekstil – … A.Ş. vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK’nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde HMK’ nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, Kesin süreye rağmen davacı … Tekstil – … A.Ş. tarafından istinaf harç ve giderleri yatırılmaz ve verilecek ek karara karşı da kanun yoluna başvurulmaz ise, davalı tarafın istinaf talebi bulunduğundan her halükârda dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için, B)… İstinafa konu dosyada, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği … ” gerekçeleri ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, Dairemizce daha önce verilen geri çevirme kararının ” A ” bendinde belirtilen eksikliğin tamamlanmış olduğu, ancak ” B ” bendinde açıklandığı üzere davacı tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK’ nın 347/1. maddesi “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.” hükmünü içermektedir. HMK’nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinafa konu dosyada, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa ( davalılara ) tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin karşı tarafa (davalılara) tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davacı vekili tarafından sunulan katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davalılara tibliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’ nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ikinci kez ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/01/2022 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.