Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2203 Esas
KARAR NO: 2021/1792 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/06/2021
NUMARASI: 2020/285 Esas 2021/359 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 08/12/2021
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/06/2021 tarih ve 2020/285 Esas – 2021/359 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/06/2021 tarih ve 2020/285 Esas – 2021/359 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 30/11/2021 tarihinde ilk derece mahkemesine sunulan ve ilk derece mahkemesince de 01/12/2021 tarihli müzekkere ekinde dairemize gönderilen dilekçe ile, davada taraflarca karşılıklı varılan sulh kapsamında davadan ve istinaf talebinden feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. …’in dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Üsküdar … Noterliği’nin 19/02/2014 tarih … yevmiye nolu vekaletnamede “davadan ve kanun yollarından feragat etmeye” yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından 06/12/2021 tarihinde ilk derece mahkemesine sunulan ve ilk derece mahkemesince de 07/12/2021 tarihli müzekkere ekinde dairemize gönderilen dilekçe ile, davada taraflarca karşılıklı varılan sulh kapsamında ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. …’in dosyada bulunan ve davalı tarafından kendisine verilen Beyoğlu … Noterliği’nin 26/09/2011 tarih … yevmiye nolu vekaletnamede “feragatı davayı kabule, sulh ve ibraya” yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK’nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/285 Esas – 2021/359 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK’nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine,
İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30.TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 906,96.TL harçtan mahsubu ile bakiye 847,66.TL’nin talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Davacı tarafından yatırılan 162,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-Davacı tarafından yatırılan 59,30.TL istinaf karar harcının talep halinde iadesine, 9-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 10-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/12/2021 tarihinde HMK’ nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.