Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/1394 E. 2021/1261 K. 23.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1394
KARAR NO: 2021/1261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/04/2019
NUMARASI: 2016/1288 Esas – 2019/389 Karar
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 23/09/2021
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/04/2019 tarih ve 2016/1288 Esas – 2019/389 Karar sayılı kararına karşı, temlik alan davacı … vekili Av. … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
İNCELEME VE GEREKÇE: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/04/2019 tarih ve 2016/1288 Esas – 2019/389 Karar sayılı kararına karşı, temlik alan davacı … vekili Av. … tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK’nın 345. maddesinde;” İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.” hükmü yer almaktadır. Dava dosyasının incelenmesinde; ilk derece mahkemesinin 03/04/2019 tarih ve 2016/1288 Esas – 2019/389 Karar sayılı kararının e -tebligat yolu ile temlik alan davacı … vekiline tebiğe gönderildiği ve 11/05/2021 tarihinde “Tebligat, alıcının hesabına iletilmesine müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda otomatik olarak okundu sayıldı.” açıklaması ile tebliğ edildiği, temlik alan davacının karara karşı istinaf başvuru süresinin 25/05/2021 tarihinde sona erdiği, ancak istinaf dilekçesinin süresinden sonra, UYAP kayıtlarına göre 31/05/2021 günü saat 22:47:34 itibariyle sunulduğu görülmüştür. HMK’nın 343/3 fıkrasında ”İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118. maddesi hükmü uygulanır.” hükmü, HMK’nın 118/1 maddesinde ise ”dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. ” hükmü yer almaktadır. Bölge Adliye Mahkemeleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin (Resmi Gazete Tarihi: 06.08.2015 Sayı:29437) “Kanun yoluna başvuru işlemleri” başlıklı 46/(4) maddesinde “Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.” şeklindedir. Yine 03/04/2012 tarih ve 28253 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin “Kanun yoluna başvuru işlemleri” başlıklı 48. maddesinin 4. bendinde; “Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.” düzenlemesi bulunmakta olup ayrıca; yönetmeliğin 48/9 maddesinde “Taraf vekillerince UYAP üzerinden güvenli elektronik imza ile kanun yolu başvuru dilekçesi gönderilebilir. Bu işler için ayrıca elle atılmış imzalı belge istenmez. Avukatların UYAP Avukat Bilgi Sistemi üzerinden kanun yolu başvuru dilekçesi gönderebilmeleri için elektronik imza sahibi olmaları gerekir. Kanun yolu harçları avukat tarafından elektronik ortamda mahkeme veznesi hesabına aktarılır. Ayrıca bu işlemlerin Barokart veya kredi kartı gibi ödeme araçlarıyla yapılması sağlanabilir. Kanun yolu başvurusu, dilekçenin sisteme kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. İşlem sonucunda başvuru sahibinin elektronik ortamda erişebileceği bir alındı belgesi oluşturulur.” yönetmeliğin 48/10 maddesinde ise “Elektronik ortamda kanun yolu başvurusu saat 00:00’a kadar yapılabilir. ” denilmekle, sistem üzerinden elektronik ortamda yapılacak kanun yolu başvuruları düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen kanun ve mevzuat hükümleri gereğince istinaf dilekçesinin temlik alan … A.Ş. vekili tarafından UYAP sistemine kayıt tarihi olan 31/05/2021 günü saat 22:47:34 itibariyle de istinaf süresinin geçmiş olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; … A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352/1-c maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- … A.Ş.’nin istinaf başvurusunun HMK’nın 352/1-c maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL istinaf karar harcı istinaf aşamasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından,başkaca harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 23/09/2021 tarihinde HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.