Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1170
KARAR NO: 2023/1473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2020
NUMARASI: 2018/408 Esas – 2020/824 Karar
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/12/2020 tarih ve 2018/408 Esas – 2020/824 Karar sayılı kararına karşı, davalı … A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/12/2020 tarih ve 2018/408 Esas – 2020/824 Karar sayılı kararına karşı, davalı … A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı … A.Ş. vekili Av. … elektronik imza ile imzalayarak ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu ve 03/10/2023 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize iletilen dilekçesi ile; taşımacılık faaliyetinden doğan alacakların tahsili istemli huzurdaki davada, ilk derece mahkemesinin 2018/408 E sayılı ilamına istinaden 15/09/2023 tarihinde Sulh Sözleşmesi akdetmek suretiyle, davaya konu uyuşmazlık hakkında sulh olduklarını, taraflarca karşılıklı olarak istinaf başvurusundan vazgeçildiğni ve mahkeme kararına karşı olağan ve olağanüstü tüm kanun yollarına başvuru haklarından feragat edilmiş olduğunu, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını, açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesinin 2018/408 E. sayılı nihai kararı tarafların sulh ve istinaf başvurusundan vazgeçmesi neticesinde kesinleşmiş olduğundan kesinleşme şerhi düzenlenmesine, varsa iadesine hükmedilen harçlar ile vazgeçme nedeni ile iadesi gereken istinaf başvuru harçları için ilgili Defterdarlığa müzekkere yazılmasına (Yazılacak müzekkerede iade yapılacak banka hesabının … A.Ş.ye ait … A.Ş. … IBAN olarak belirtilmesine), müzekkere masrafının dosyada mübrez gider avansından karşılanmasına, dosyada mübrez bakiye gider avansının davalı …A.Ş. ait … … IBAN numaralı banka hesabına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı … A.Ş. vekili Av. … müvekkili tarafından verilen ve Bakırköy … Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan 27/07/2022 tarih ve … yevmiye nolu vekaletnamede ” istinaftan ve temyizden feragate ” yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’ nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı … A.Ş. vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı … A.Ş.’nin istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Dava dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine, 7-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 05/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.