Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/1126 E. 2021/1057 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1126 Esas
KARAR NO: 2021/1057 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/04/2021
NUMARASI: 2018/1280 Esas 2021/431 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/07/2021
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12/04/2021 tarih 2018/1280 Esas 2021/431 Karar sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekili Av. …’a davacı tarafından verildiği ve Bakırköy … Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 07/03/2019 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ tarihinde davacı vekili Av. …’un vekillik görevinin sona ermiş olduğu,İstinafa konu karar tarihini, kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davacı vekili Av. …’a davacı tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca; davacının Av. …’a vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 07/03/2019 tarihniden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. … ‘un vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 07/03/2019 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesi – tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/07/2021 tarihinde oy birliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.