Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/859 E. 2020/682 K. 25.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/859 Esas
KARAR NO : 2020/682 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 24/01/2020
NUMARASI : 2017/1064 Esas – 2020/16 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/06/2020
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/01/2020 tarih ve 2017/1064 Esas – 2020/16 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesiyle sigortalanan aracın, davalılara ait araç ile çarpışmasıyla meydana gelen trafik kazası sonucu oluşan ve ödenen hasar bedelinin davalılardan rucüen tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 8, 9 ve 40. Hukuk Daireleri iş bölümü 12. bendine göre; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 8, 9 ve 40. Hukuk Daireleri’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8, 9 veya 40. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.