Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/754 Esas
KARAR NO: 2020/565 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/09/2019
NUMARASI: 2019/6088 Hakem Kararı Saklama – 2019/126 Karar
DAVA: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması/ Saklanması
KARAR TARİHİ: 14/05/2020
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 20/09/2019 tarih ve 2019/6088 Hakem Kararı Saklama – 2019/126 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olmakla; dairemizce HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri kapsamında ödenmeyen hasar bedelinin tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. İlk derece Mahkemesinde HMK.’ nun 436/3. madde hükmü gereği saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 18/07/2019 T. ve K-2019/59218 sayılı başvurunun reddine ilişkin karara karşı davacı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası incelendi. Dosyada Dairemizce daha önce verilen 18/12/2019 tarih 2019/2571 Esas – 2019/1874 Karar sayılı karar ile istinaf dilekçesinin görev yönünden reddi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2019/6088 Hakem Kar. Saklama – 2019/126 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesi için İDM’ ye iade edildiği, İDM tarafından temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için davacı tarafa temyiz harç – masraf tamamlatılması hakkında muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesi üzerine davacı tarafından temyiz harç ve masraflarının tamamlandığı, ancak İDM tarafından dosyanın sehven tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İDM tarafından tekrar Dairemize gönderilen kararın Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 18/07/2019 T. ve K-2019/59218 sayılı başvurunun reddine ilişkin karar olup; HMK’ nın 341/1, 361/1, 5684 SK. 30/12. md.leri ve emsal Yargıtay ilamları kapsamında ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde bir karar olmayıp hakem kararı olduğu değerlendirildiğinde; dosyanın Dairemizce daha önce verilen 18/12/2019 tarih 2019/2571 Esas – 2019/1874 Karar sayılı kararı doğrultusunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyizen incelenmesi için gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/6088 Hakem Kararı Saklama – 2019/126 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/05/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’ nın 352 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.