Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/686 Esas
KARAR NO: 2020/434 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/09/2019
NUMARASI: 2019/5874 Hakem Kar. Saklama 2019/151 Karar
DAVA TÜRÜ: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/09/2019 tarih ve 2019/5874 Hakem Kar. Saklama 2019/151 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olmakla; Dairemizce HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalanan cihazda oluşan hasar bedelinin tahsili talebinden kaynaklanmaktadır. İlk derece Mahkemesinde HMK.’ nun 436/3.madde hükmü gereği saklanmasına karar verilen, Uyuşmazlık Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 15/05/2019 T. ve K-2019/41310 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’ nin 22/07/2019 T. ve 2019/İHK-8890 sayılı, itirazın reddine ilişkin olarak verilen kararına karşı, … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi. Dosyada Dairemizce daha önce verilen 11/12/2019 tarih 2019/2489 Esas 2019/1793 Karar sayılı karar ile istinaf dilekçesinin görev yönünden reddi ile, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/5874 Hakem Kar. Saklama 2019/151 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi için İDM’ye iade edildiği, davalı tarafından temyiz harçlarının tamamlanarak dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesinin talep edildiği, ancak İDM tarafından dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İDM tarafından tekrar Dairemize gönderilen kararın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nin 22/07/2019 T. ve 2019/İHK-8890 sayılı itirazın reddine ilişkin kararı olup, HMK’ nın 341/1, 361/1, 5684 Sk. 30/12. md.leri ve emsal Yargıtay ilamları kapsamında ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde bir karar olmayıp hakem kararı olduğu değerlendirildiğinde; dosyanın Dairemizce daha önce verilen 11/12/2019 tarih 2019/2489 Esas 2019/1793 Karar sayılı kararı doğrultusunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyizen incelenmesi için gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/5874 Hakem Kar. Saklama 2019/151 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/03/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’ nun 352 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.