Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/651
KARAR NO : 2021/508
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2019
DOSYA NUMARASI : 2019/818 Esas – 2019/1425 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 25/12/2019 tarih ve 2019/818 Esas – 2019/1425 Karar sayılı kararına karşı, davacılar ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 25/12/2019 tarih ve 2019/818 Esas – 2019/1425 Karar sayılı kararına karşı, davacılar ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesine 07/04/2021 günü sunulan 02/04/2021 tarihli dilekçe ile davadaki istinaf başvurularından vazgeçerek, görülen lüzum üzerine 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesi uyarınca davadan feragat ettiklerini, bu itibarla feragat beyanları nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiklerini beyanla, açıklanan ve re’sen göz önüne alınacak nedenlere binaen, davadan feragat etmeleri nedeniyle gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. …’un, dosyada bulunan ve davacılar tarafından kendisine verilen Bakırköy …. Noterliği’nin 17/10/2019 tarih ve … yevmiye nolu vekâletnamesinde ” dava, temyiz ve istinaftan feragat etmeye ” yetkili olduğu görülmüştür. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi’ne UYAP sistemi üzerinden 15/04/2021 günü sunulduğu anlaşılan dilekçe ile; davacının feragatini kabul ettiklerini, davacı ile dava dışı sulh olduklarını, karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan ettiği görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK’nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davadan feragat edilmekle, tarafların konusu kalmayan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 25/12/2019 tarih ve 2019/818 Esas 2019/1425 Karar sayılı kararının, davadan feragat edilmesi nedeniyle KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmekle; tarafların, konusu kalmayan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 59,30 TL harçtan, davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,9 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekili vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını beyan ettiğinden, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran taraflara iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Taraflarca yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, 8-Taraflarca sarf edilen istinaf yargılama giderlerinin kendi uhdelerinde bırakılmasına, 9-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 15/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.