Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/63 E. 2020/120 K. 30.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/63 Esas
KARAR NO : 2020/120 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 13/11/2019
NUMARASI : 2018/388 Esas – 2019/1049 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/01/2020
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/11/2019 tarih ve 2018/388 Esas – 2019/1049 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacı şirketi temsilen dava açan, davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davacı vekili Av. …’e şirket adına … tarafından verilmiş vekaletnamenin son sayfasının bulunmadığı anlaşılmakla; verilen vekaletnamede şirketin şahıs şirketinin olup olmadığı, … tarafından verilen vekaletnamenin şirketi temsilen mi verildiği tespit edilemediği anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf tarihini kapsayacak şekilde, davacı şirket tarafından Av. …’ e verilmiş vekaletnamenin tamamının dosyaya sunulması hususunda vekiline muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata ” HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı şirket Av. … tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına veya gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin” ihtar olarak eklenmesine – tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/01/2020 tarihinde oy birliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.